Le premier exemple d’objet esthétique est ce type de prothèse, utilisée pour la reconstruction faciale après une intervention chirurgicale pour un cancer de la tête et du cou. Lorsqu’on pense à l’art, une prothèse n’est peut-être pas la première chose qui vient à l’esprit ; pourtant, il s’agit indéniablement d’une véritable œuvre d’art. Chaque pièce est conçue sur mesure pour chaque patient : d’abord moulée et sculptée avec précision, puis soigneusement peinte et colorée pour épouser parfaitement le teint et les traits du visage du patient. Pour une personne gravement défigurée après une intervention chirurgicale, de telles prothèses peuvent permettre de vivre une vie plus normale, libérée des questions et des regards incessants du public.
Gaut examine les objets esthétiques à travers cinq questions directrices. La première est de savoir si l’œuvre possède une beauté morale . Je dirais que oui. L’intention derrière une prothèse est très différente de la plupart des autres œuvres d’art. Au lieu de créer quelque chose destiné à attirer l’attention ou l’admiration, elle est conçue pour dissimuler quelque chose qui pourrait provoquer de l’inconfort ou de la pitié. Cette dissimulation a un but moralement beau : elle contribue à soulager la souffrance émotionnelle du patient et lui permet d’interagir avec autrui sans détresse.
La deuxième question porte sur la transmission de connaissances par l’œuvre à son public. Ceux qui connaissent ces créations et ont l’occasion de les étudier attentivement peuvent acquérir une connaissance approfondie de l’anatomie faciale humaine. De plus, ces prothèses témoignent de la patience, du dévouement et de l’exceptionnelle maîtrise technique de l’artiste.
La troisième question est de savoir si la réaction émotionnelle recherchée correspond à l’objectif de l’artiste. La prothèse parvient à dissimuler les déformations faciales, permettant au patient de retrouver confiance et dignité en public. Ainsi, la réaction qu’elle suscite – réconfort, normalité et soulagement – correspond précisément à l’intention de l’artiste.
La quatrième question consiste à déterminer si la réponse émotionnelle est à la fois moralement saine et esthétiquement attrayante. Dans ce cas précis, elle l’est clairement. La prothèse non seulement réduit la douleur émotionnelle du patient, mais restaure également l’harmonie esthétique en créant une apparence plus naturelle.
Enfin, nous nous demandons si l’œuvre inspire un comportement éthique ou moral chez autrui. Une fois de plus, la prothèse démontre sa valeur esthétique et morale. En contribuant à prévenir toute discrimination ou tout préjugé subtil envers les personnes souffrant de blessures au visage, elle encourage l’empathie et un traitement éthique. C’est un autre témoignage puissant de la profonde valeur esthétique de telles créations.
